(资料图片仅供参考)

“孙法官，非常感谢法院为我主持公道，也感谢你为案件的顺利调解做了大量的工作，为我解决了烦心事……”临别前，原告握着孙彦伟的手连连感谢。

近日，中牟法院成功调解一起因房产纠纷引发的亲属对簿公堂的诉讼案件，当事双方均对法官积极平息纠纷、维护亲情关系表示感谢。

原告全某某5年前与梁某某喜结连理，夫妻双方无子女，共同居住在村庄安置房内。2020年10月17日，原告丈夫梁某某因病不幸去世。被告系梁某某侄子，被告称，叔叔生前与其约定，由他照顾日常起居，并为叔叔送终，待叔叔过世后，叔叔所分得的安置房由其继承。

就在原告丈夫去世后的第四天，被告要求原告与自己签订案涉《协议书》，不让原告改嫁或迁走户口，如有违约涉案房屋归自己所有。原告认为案涉协议书约定内容有限制人身依附性，因违背公序良俗而无效，且严重损害了原告的合法权益，遂诉至中牟法院，要求确认《协议书》无效。

中牟法院黄店法庭庭长孙彦伟接到案件后，立足乡情民俗，结合法庭工作实际，秉承源头化解矛盾纠纷理念，主动联系当事人所在村民组，让村干部介入调解。孙彦伟与村民组长剖析案情，找到切入点，决定调解分两步走。一是找根源化心结。村民组长找到双方当事人，分析矛盾产生的原因并积极做双方思想工作，从亲情的角度出发，缓和关系。二是找准法律依据。为保证调解在法律的框架下进行，孙彦伟指导村民组长寻找法律依据。有了法律依据，调解就有了底气。经过几个小时背靠背、面对面的调解，双方态度逐渐缓和，原本互不让步的双方，终于同意退让。

孙彦伟趁热打铁，在村民组长调解的基础上，邀请双方当事人到法庭再一次沟通，在听取原、被告的调解意见后，法官找到突破点，然后针对双方在调解意见上的差距进一步协商。经过耐心细致的辨法析理，短短一个小时，双方诉求逐渐一致，最终双方达成协议：被告于7月19日前支付原告全某某房屋折价款110000元，安置房由被告占有使用，并享有该房屋的相关收益。同时，原告全某某需协助被告办理合同网签等相关手续。

至此，在孙彦伟及村干部的悉心调解下，一起亲属之间的纠纷案件终于得到圆满解决。

中牟法院始终坚持和创新发展“枫桥经验”，坚持调解优先、注重社会矛盾化解。下一步，该院将继续优化提升诉源治理服务模式，一如既往地从维护最广大人民的根本利益出发，及时为化解辖区矛盾提供法律支持，帮助辖区居民解决实际困难的同时为打造和谐社会奠定基础，真正做到把矛盾化解在根源。（李晓）