“人民法院调解民事案件，是根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上进行调解。通过调解结案能比较彻底地解决纠纷，化解了矛盾、增加了理解、增强了团结，而且达到了案结事了，使双方都感到满意。”说起调解工作，中牟县人民法院法官孙彦伟颇有心得。

(资料图片)

“调解纠纷时要抓住适当的时机，把话说到当事人的心里，点到症结上，调解才能有力。”孙彦伟还记得今年夏季调解的一个案件，那天天气格外炎热，连空气都似乎凝滞了，树上的知了叫个不停。就在这天下午，两名当事人脸上带着怒气，匆匆来到中牟县人民法院官渡人民法庭等候开庭。

法官孙彦伟刚走进审判庭，两名当事人就你一言我一语地争着向他倾诉……

“法官，他不守信用，把我租给他的门面房破坏了，要么让他赔偿我门面房的维修费，要么让他把我房子恢复原状！”原告老孙情绪激动地说。

“凭什么呀？门面房是我出钱装修的，里面的装修材料也是我买的，我不干了就该把我自己的东西拆走！”被告小罗也不甘示弱。

“来来来，你俩一人坐一边，有啥事咱按程序都有陈述的机会，一个一个说，我来给你们评评理。”孙彦伟不急不躁地对两位“火大”的当事人说。

经了解，老孙将自己租赁的场地中的一部分又租给被告小罗开汽修行，双方于2021年9月签订房屋租赁合同。合同签订后，小罗对原门面房的墙体、水电、灯及地板进行了改装。12月2日，该房屋由于自来水供应（不可抗力）出现问题，小罗要求解除租赁合同，经双方协商，口头达成解除租赁协议，双方约定：小罗支付原告租金3.5万元，门面房的装饰装修物归老孙所有，洗车工具归小罗所有。

看似问题解决了，但被告心里一直有个“疙瘩”，自己出钱买的装修材料，为啥不能要？小罗是“忍一时越想越气，退一步越想越亏”，几天后便窝着火违反双方约定，强行拆除了装饰装修物，造成门面房损毁。

听完双方当事人的陈述，孙彦伟从老孙处旁敲侧击了解到，打这个官司并不是想要门面房的维修费，而是心里有“火”。为更好化解矛盾，法官抓住矛盾的焦点，开始“背靠背”调解。

在对老孙的调解中，孙彦伟从法理情角度分析，原告老孙认真思考后说：“我也不是一定要钱，只要被告给我道个歉，这官司就不打了！”找到突破点后，孙彦伟又转头对小罗释法析理耐心劝解，被告小罗也认识到自己的错误，同意向老孙道歉。

从下午调解到日落，夕阳西下，经过法官的“降温”，终于浇灭了双方当事人心中的“怒火”，纠纷圆满化解。

“君子一笑泯恩仇，你俩都是熟人，都大度一点，和气生财，没必要因为一点小事闹上法庭，不值当。”孙彦伟微笑着说。

据了解，今年以来，中牟县人民法院全力践行司法为民、公正司法宗旨，以创建“枫桥式人民法庭”为工作抓手，从人民群众最关心的事情做起，把工作做到老百姓的心坎上。基层法庭按照“小事不出村，大事不出镇，矛盾不上交，服务不缺位”的宗旨，切实履行了人民法庭维护一方稳定、保卫一方平安、服务一方群众的职能。（李晓/文图）